悦读文网

当前位置: 首页 > 心情日记 > 正文

“晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。”崔颢《黄鹤楼》原文翻译与赏析诗词名句

时间:2021-07-09来源:亲亲文学网

【原文】

  昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。

  黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。

  晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。

  日暮乡关何处是?烟波江上使人愁!


【译文】

  过去的仙人已经驾着黄鹤飞走了,这里只留下一座空荡荡的黄鹤楼。

  黄鹤一去再也没有回来,千百年来只看见悠悠的白云。

  阳光照耀下的汉阳树木清晰可见,碧绿的芳草覆盖着鹦鹉洲。

  天色已晚,眺望远方,故乡在哪儿呢?眼前只见一片雾霭笼罩江面,给人带来深深的愁绪。


【赏析一】

  崔颢远离家乡,南北漫游,来到武昌黄鹤楼,大约首先想到的就是这段流传久远的神话吧?诗的前四句便与此神话有关。但是诗人并没有简单地去复述这个故事,而是从这故事生发开去,“精骛八极,心游万仞”,为我们展开了一幅气势雄大的画卷。

  前两句“昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼”,结合神话,点出黄鹤楼。一个“空”字,感慨万千。人去楼空,黄鹤楼徒具空名。昔日热热闹闹,如今冷冷清清,沧海桑田,不由不感慨系之。次两句“黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。”诗人登临极目,眼前是浩渺的天空和悠悠的白云。曾几何时,仙人费文�t骑黄鹤从这虚空中隐没。诗人遥望苍穹,遐思中仿佛出现当年“杳杳没孤鸿”的景象,可是黄鹤一去,再也没有回来,只有几朵白云仍在天空中舒卷飘荡,像是在期待着什么。在这里,诗人没有把神话作为虚诞的故事,而只将无作有,表现出对神迹仙踪的追想。

  如果说前四句在记事写景中偏重于想象,那么后四句在写景抒情中更着眼于现实。诗人接着写道:“晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲”,“历历”属“树”,“萋萋”属“芳草”,错落成文。这两句描写从楼上俯视所见到的景象:天气晴和,隔江望去,江对面汉阳城的树也能看得清清楚楚;大江奔流,江中的鹦鹉洲上芳草如茵,长得十分茂盛。这是多么明媚清新、令人赏心悦目的一幅图画!最后两句“日暮乡关何处是,烟波江上使人愁”,这时天色已晚,江面上渐渐弥漫起一片迷蒙的水气。诗人面对此景,禁不住想起他的家乡,可是家乡在哪里妮,诗人陷入了愁思。

  诗的前四句和后四句可看作两层,两层虽有所侧重,但合起来仍是一幅完整的图画:黄鹤楼临江峭立,上面是广阔的天空,天空中飘着几朵白云。下面是长江滚滚,江对面是汉阳城,树林葱茂,江中有鹦鹉洲,芳草萋萋。水面烟波笼罩,诗人眺望景色,神思飞扬,或沉入神话的冥冥遐想,或兴起飘零异乡的隐隐旅愁。情动于中,不能自禁,王夫之评崔颢《长干曲》说:“墨气所射,四表无穷,无字处皆其意也。”我们不妨移来评这首《黄鹤楼》。

  关于这首诗的主旨,沈德潜说“末因凭吊而怀特发性癫痫能治吗乡也”,说得看似有理,实有割裂之嫌。“凭吊”与“怀乡”何以成因果关系呢,总让人觉得隔着一层。

  这首诗的主线是抒发羁旅愁思的。前四句虽与黄鹤楼的神话有关,但又是可以产生无穷联想的画面。诗由神话入题,但着重还是在抒发自己的感慨,杜甫《旅夜书怀》诗:“飘零何所似,天地一沙鸥。”崔颢是汴州(今河南开封)人,但长年漂泊在外,对故乡而言,何尝不是“一去不复返”的“黄鹤”? 诗人游目骋怀,感慨万千,对身世命运的感慨亦在其中吧?正由于此,下面才有故乡之思。“芳草萋萋”一作“春草萋萋”,显然是用《楚辞·招隐士》:“王孙游兮不归,春草生兮萋萋”的意思、思归之情已寓写景之中。“日暮”‘烟波“,也是诗人常用来抒发旅愁的景色。孟浩然《宿建德江》:”移舟泊烟渚,日暮客愁新。“王昌龄《万岁楼》:”谁堪登望云烟里,向晚茫茫发旅愁。“所写情景,都和崔颢《黄鹤楼》相近。但崔诗中,乡情之念似有一个由隐而显,逐步发展的过程。


【赏析二】

  这首诗是吊古怀乡之佳作。诗人登临古迹黄鹤楼,泛览眼前景物,即景而生情,诗兴大作,脱口而出,一泻千里。既自然宏丽,又饶有风骨。诗虽不协律,但音节浏亮而不拗口。真是信手而就,一气呵成,成为历代所推崇的珍品。传说李白登此楼,目睹此诗,大为折服。说:”眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。“严沧浪也说唐人七言律诗,当以此为第一。足见诗贵自然,纵使格律诗也无不如此。历代写黄鹤楼的诗很多,但崔颢的一首七律,人称最佳,请看他是怎样写的:昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。 黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。

  此诗写得意境开阔、气魄宏大,风景如画,情真意切。且淳朴生动,一如口语,不能不令人叹为观止。这一首诗不仅是崔颢的成名之作、传世之作,也为他奠定了一世诗名的基础。下这样的结论绝不是哪一个人,更不是我硬要往开封人脸上贴金。《唐诗三百首》是后人对唐诗的选集,就把崔颢这首诗列为七律诗中的第一首。可见对此诗的器重。

  这首诗前写景,后抒情,一气贯注,浑然天成,即使有一代”诗仙“之称的李白,也不由得佩服得连连赞叹,觉得自己还是暂时止笔为好。为此,李白还遗憾得叹气说:”眼前好景道不得,崔颢题诗在上头!“

  后来李白登楼时,也诗兴大发,当他在楼中发现崔颢一诗,连称”绝妙、绝妙!“相传李白写下了四句”打油诗“来抒发自己的感怀:”一拳捶碎黄鹤楼,一脚踢翻鹦鹉洲,眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。“便搁笔不写了。有个少年丁十八讥笑李白:”黄鹤楼依然无恙,你是捶不碎了的。“李白又作诗辩解:”我确实捶碎了,只因黄鹤仙人上天哭诉玉帝,才又重修黄鹤楼,让黄鹤仙人重归楼上。“真是煞有介事,神乎其神。后人乃在黄鹤癫间病早期有哪些症状楼东侧,修建一亭,名曰李白搁笔亭,以志其事。重檐复道,成为燕游之所。实际上,李白热爱黄鹤楼,到了无以复加的程度,他高亢激昂,连呼”一忝青云客,三登黄鹤楼“。山川人文,相互倚重,黄鹤楼之名更加显赫。


【赏析三】

  崔颢(公元704—754年),汴州(开封)人,唐玄宗开元十一年(公元723年)进士,天宝中任尚书司勋员外郎。他才思敏捷,长于写诗,系盛唐诗人。《旧唐书?文苑传》把他和王昌龄、高适、孟浩然并提,但他宦海浮沉,终不得志。

  此诗为咏黄鹤楼的名篇佳作,即便是大诗人李白也曾有”眼前有景道不得,崔颢题诗在上头“之叹,因为崔颢的诗实在太高妙了。他将黄鹤楼的历史传说与人生的感发写得如此空灵,如此真实,不仅情景交融,而且时空切换自然,意境深远而又不晦涩,犹如信手拈来,读之如若行云流水,一泻而下。

  首联:”昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。“诗人起笔从黄鹤楼远古的传说写起,昔日的仙人子安早已经乘着黄鹤离去,只留下了这座空空荡荡的黄鹤楼。这远古传说的追溯,既令读者想知道黄鹤楼的来历,也无疑是为黄鹤楼罩上了一层神奇虚幻的神秘色彩。

  颔联:”黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠“无论从律诗的格律还是从意思上看都是承首联而来,仙人乘鹤而去了,而且再也没有回来过,在这漫长的年月里,黄鹤楼有什么变化吗?没有。”白云千载空悠悠“是在说天空的白云千百年来依然在空中飘来荡去,并没有因黄鹤一去不返而有所改变。在诗人的笔下,”白云“也仿佛有了情感,有了灵魂,千百年来朝来夕往,黄鹤楼相伴。

  颈联:”晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲“两句笔锋一转,由写传说中的仙人、黄鹤及黄鹤楼,转而写诗人眼前登黄鹤楼所见,由写虚幻的传说转为实写眼前的所见景物,晴空里,隔水相望的汉阳城清晰可见的树木,鹦鹉洲上长势茂盛的芳草,描绘了一个空明、悠远的画面,为引发诗人的乡愁设置了铺垫。

  尾联:”日暮乡关何处是,烟波江上使人愁“,时已黄昏,何处是我的家乡?烟波飘渺的大江令人生起无限的乡愁!这是写诗人所感,感叹人生,感叹乡愁。至此,诗人的真正意图才显现出来,吊古是为了伤今,抒发人生之失意,抒发思乡之情怀。

  全篇起、承、转、合自然流畅,没有一丝斧凿痕迹。诗的前四句是叙仙人乘鹤的传说,写的是想象,是传说,是虚幻的;而后四句则是写实,写眼前所见、所感,抒发个人个人情怀。将神话与眼前事物巧妙融为一体,目睹景物,吊古伤今,尽抒胸臆,富含情韵,飘逸清新,一气贯通。


【赏析四】

  首联诗人满怀对黄鹤楼的美好憧憬慕名前来,可仙人驾鹤杳无踪迹,鹤去楼空,眼前就是一座寻常可见的江楼。”昔人已乘黄鹤去,此地陕西冶癫痫医院空余黄鹤楼。“美好憧憬与寻常江楼的落差,在诗人心中布上了一层怅然若失的底色,为乡愁情结的抒发作了潜在的铺垫。

  颔联 ”黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠“,是诗中颔联。江天相接的自然画面因白云的衬托愈显宏丽阔大,受此景象的感染,诗人的心境渐渐开朗,胸中的情思也随之插上了纵横驰骋的翅膀:黄鹤楼久远的历史和美丽的传说一幕幕在眼前回放,但终归物在人非、鹤去楼空。人们留下什么才能经得起岁月的考验?她不是别的,她是任地老天荒、海枯石烂也割舍不断的绵绵乡恋、悠悠乡情。 本句具有一种普遍包举的意味,抒发了诗人岁月难再、世事茫然的空幻感,也为下文写乡关难归的无限愁思铺垫,因而成为深值关注和反复品味的名句。

  诗中”黄鹤“所指甚明,除了实体”仙鹤“之外,它的指向应该是即”一切“之意。”不复返“,更是涵覆了生不逢时、岁不待人的无尽感伤。”白云“变幻难测,寓托着作者世事难料的吁嗟叹喟。如果说这个词和”空悠悠“使人看到空间的广袤,那么”千载“则使人看到了时间的无限性。时间和空间的组合产生了历史的纵深感和空间的开阔感,更加催生了浓浓的乡愁。

  颈联 ”晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。“写二句描述了美好的憧憬与动情的追忆,极富人情味:艳阳高照,碧空如洗。恍惚中,汉水北岸的树木化作久久思念的亲爱之人,伫立在眼前。和煦的阳光洒满江面,温暖着亲人。依稀间,鹦鹉洲上的芳草丛中走来一身正气、击鼓骂曹的祢衡,他面对黄祖的屠刀,视死如归,血洒碧草,正是无数浪迹天涯的游子浸满血泪的无私付出,才构筑了无数令人难忘的故乡。

  尾联 ”日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。“太阳落山,黑夜来临,鸟要归巢,船要归航,游子要归乡,然而天下游子的故乡又在何处呢?江上的雾蔼一片迷蒙,眼底也生出的浓浓迷雾,那是一种隐隐的泪花和心系天下苍生的广义乡愁,问乡乡不语,思乡不见乡。面对此情此景,谁人不生乡愁也无由。诗作以一”愁“收篇,准确地表达了日暮时分诗人登临黄鹤楼的心情,同时又和开篇的暗喻相照应,以起伏辗转的文笔表现缠绵的乡愁,做到了言外传情,情内展画,画外余音。


【赏析五】

  元人辛文房《唐才子传》记李白登黄鹤楼本欲赋诗,因见崔颢此作,为之敛手,说:”眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。“传说或出于后人附会,未必真有其事。然李白确曾两次作诗拟此诗格调。其《鹦鹉洲》诗前四句说:”鹦鹉东过吴江水,江上洲传鹦鹉名。鹦鹉西飞陇山去,芳洲之树何青青。“与崔诗如出一辙。又有《登金陵凤凰台》诗亦是明显地摹学此诗。为此,说诗者众口交誉,如严羽《沧浪诗话》谓:”唐人七言律诗,当以崔颢《黄鹤楼》为第一。“这一来,崔颢的《黄鹤楼》的名气就更大了。

  黄鹤楼因其所在之武昌黄鹤山(又名蛇山)而得名。传说古代仙人子安乘黄鹤过此(见《齐谐志》);又云费文伟登仙驾鹤于此(见小孩睡觉抽搐是怎么回事《太平寰宇记》引《图经》)。诗即从楼的命名之由来着想,借传说落笔,然后生发开去。仙人跨鹤,本属虚无,现以无作有,说它”一去不复返“,就有岁月不再、古人不可见之憾;仙去楼空,唯余天际白云,悠悠千载,正能表现世事茫茫之慨。诗人这几笔写出了那个时代”适鹤楼的人们常有的感受,气概苍莽,感情真挚。

  此诗前半首用散调变格,后年首就整伤归正,实写楼中所见所感,写从楼上眺望汉阳城、鹦鹉洲的芳草绿树并由此而引起的乡愁,这是先放后收。

  前人有“文以气为主”之说,此诗前四句看似随口说出,一气旋转,顺势而下,绝无半点滞碍,黄鹤,二宇再三出现,却因其气势奔腾直下,使读者“手挥正弦,目送飞鸿”,急忙读下去,无暇觉察到它的重叠出现,而这是律诗格律上之大忌,诗人好象忘记了是在写“前有浮声,后须切响”、宇宇皆有定声的七律。试看:首联的五、六字同出“黄鹤”;第三句几乎全用厌声;第四句又用“空悠悠”这样的三卒阅煞尾;亦不顾什么对仗,用的全是古体诗的句法。这是因为七律在当时尚未定型吗?不是的,规范的七律旱就有了,崔颢自已也曾写过。是诗人有意在写拗律吗?也未必。他跟后来杜甫的律诗有意自创别调的情况也不同。看来还是知之而不顾,如《红楼梦》中林黛玉教人做诗时所说的,“若是果有了奇句,连平仄虚实不对都使得的”。在这里,崔颇是依据诗以立意为要和“不以词害意”的原则去进行实践的,所以才写出这样七律中罕见的高唱入云的诗句。沈德潜评此诗,以为“意得象先,神行语外,纵笔写去,遂擅千古之奇”(《唐诗别裁》卷十三),也就是这个意思。倘只放不收,一味不拘常规,不回到格律上来,那么,它就不是一首七律,而成为七古了。此诗前后似成两截,其实文势是从头一直贯注到底的,中间只不过是换了一口气罢了。这种似断实续的连接,从律诗的起、承、转、合来看,也最有章法。元杨载《诗法家数》论律诗第二联要紧承首联时说:“此联要接破题(首联),要如骑龙之珠,抱而不脱。”此诗前因旬正是如此,叙仙人乘鹤传说,额联与破题相接相抱,浑然一体。杨载又论颈联之“转”说:“与前联之意相避,要变化,如疾雷破山,观者惊愕。”疾雷之喻,意在说明章法上至五、六句应有突变,出人意外。此诗转折处,格调上由变归正,境界上与前联截然异趣,恰好符合律法的这个要求。叙昔大黄鹤,否然已去,给人以渺不可知的感觉;忽一变而为睛川草树,历历在目,妻妻满洲的眼前景象,这一对比,不但能烘染出登楼远眺者的愁绪,也使女势因此而有起伏波澜。《楚辞·招隐士》曰:“王孙游分不归,春草生分萋萋。”诗中“芳草萋萋”之语亦借此而逗出结尾乡关何处、归思难禁的意思。末联以写烟波江上日暮怀归之情作结,使诗意重归于开头那种渺茫不可见的境界,这样能回应前面,如豹尾之能绕额的“台”,也是很符合律诗法度的。

  正是由于此诗艺术上出神入化,取得极大成功,它被人们推崇为题黄鹤楼的绝唱,就是可以理解的了。

------分隔线----------------------------